贵州彩票网

                                                            来源:贵州彩票网
                                                            发稿时间:2020-06-01 12:22:49

                                                            诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                                            “这种恶意污名的背后是对中国的各种歧视和‘甩锅’,明显违背了世界卫生组织的命名规则和反对歧视的国际人权法。”柳华文说。

                                                            “关于你提到的将美国抗议示威同香港抗议活动相提并论的问题”,赵立坚表示,这两者起因完全不同。在香港修例风波中,内外敌对势力肆无忌惮地进行各种分裂国家、颠覆政权、组织实施恐怖活动,“港独”和黑色暴力活动是严重危害国家安全的行为。而美国发生的抗议活动的起因,美国媒体已经报道的非常充分了。“恐怕很多人也想问同样的问题:为什么美方将香港的所谓“港独”和黑色暴力分子美化为英雄,而将美国国内抗议种族歧视的民众称之为暴徒?为什么美方对香港警察克制文明执法横加指责,却对国内抗议者威胁开枪射击,甚至动用国民警卫队?”

                                                            恶意污名:违背国际人权法核心原则

                                                            美国“索赔”:侵犯中国主权

                                                            违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                                            据美国《国会山报》报道,当地时间5月31日,乔治·弗洛伊德的兄弟菲洛尼斯·弗洛伊德在接受媒体采访时“曝光”了其与美国总统特朗普的对话,直言感到非常失望。菲洛尼斯·弗洛伊德表示,“他(特朗普)甚至没有给我一个说话的机会,很困难,我试着跟他对话,告诉他,我们只是想要公平正义,因为无法相信警察在光天化日之下实施现代私刑。但他一直在‘推开’我,好像在说‘我不想听你在说什么’。”

                                                            解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                            “在突如其来的新冠肺炎疫情中,中国也是受害者。为抗击疫情,中国政府和人民付出了巨大代价,承担了重大牺牲。对受害者发起‘追责’‘索赔’的诬告滥诉,于实不符、于理不通、于法不容。”黄惠康说。

                                                            联合国国际法委员会委员黄惠康认为,美国炮制的诬告滥诉,违反国际关系的基本准则,违反国际法上的主权豁免原则,也不符合美国1976年《外国主权豁免法》的原则和相关规定,严重侵犯中国的国家主权和尊严以及不受美国法院司法管辖的豁免权。